فساد اقتصادی، محور تازه‌ی مناقشات سیاسی

وقتی جای شاکی و متشاکی عوض می‌شود

فساد اقتصادی

خورشید آنلاین

دست‌کم در موضوع تحریم‌های کمرشکن غرب علیه ایران، بر بسیاری از ایرانیان، رابطه بسیار تنگاتنگ اقتصاد و سیاست، آشکارتر شده است. در داستان اِعمال تحریم‌ها علیه ایران تا اجرای برجام و لغو تحریم‌ها، یک تصمیم قهرآمیز سیاسی از سوی ابرقدرت‌های دنیا، البته در کنار ضعف‌های مدیریتی آشکار، آنچنان تاثیری بر اقتصاد کشور و ملت مظلوم به ارث گذاشته بود که خسارت‌های آن ممکن است تا سال‌های سال به آسانی امکان‌پذیر نباشد.
حالا با نزدیک شدن به انتخابات، به‌نظر می‌رسد تبلیغات جریان‌های مختلف سیاسی نیز حول محور اقتصاد می‌چرخد چرا که اغلب حاضران در صحنه رقابت باور دارند که از سال‌های گذشته کارد به استخوان وضعیت معیشتی بسیاری از ایرانیان رسیده است.

طعنه وارونه درباره مفسدان اقتصادی

اما در حالی‌که اغلب کاندیداهای باقیمانده جریان اصلاح‌طلب در رقابت‌های انتخابات همچنان بر میراث‌های ویران‌کننده و فسادهای گسترده اقتصادی در دولت قبل تاکید می‌کنند، به‌نظر می‌رسد برخی گروه‌های دیگر، به‌جای آنکه مباحث ریشه‌ای و رویکردی را در اقتصاد، دستمایه معرفی خود و اندیشه‌های خود قرار دهند اما گویا بنا دارند اقتصاد را نیز به سیاست‌زدگی آلوده‌تر و زخمی‌تر کنند. این گروه‌ها، با پیشه‌کردن سیاست «فرار به جلو»، با وجود آنکه خود حامیان متعصب دولت گذشته بودند، حال تمرکز خود را به مثابه «گل به خودی»، انتقاد از عملکرد اقتصادی دولت متبوع خود قرار داده‌اند و در ضمن آن نیز مدعی بروز فساد در دولت یازدهم شده‌اند!
این ادعا در حالی مطرح می‌شود که برخی از این گروه‌ها و کاندیداها، در دوره فعالیت دولت سابق بر انبوه فسادهای مالی چشم فرو بستند و حتی پس از به زندان رفتن معاونین رییس‌جمهور مورد حمایت‌شان، کمترین سخنی در انتقاد از آن مفسدان نیز به زبان نرانده و سکوت را پیشه کرده بودند. البته به‌نظر می‌رسد این گروه، حربه‌ اخیر را نه از روی حقیقت دیدگاه خود، بلکه صرفا به‌عنوان ابزاری برای شکست دادن رقبای خود در میدان انتخابات پیش‌رو برگزیده‌اند.
در این رابطه، علیرضا زاکانی، نماینده اصولگرای مجلس فعلی، به محکومیت یکی از اعضای شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان اشاره کرده بود و با طعنه به این جریان سیاسی، ادعا کرد: «قطعا نمی‌شود به کسانی اعتماد کرد که حامیان مالی آنها مفسدین اقتصادی و محکومین اقتصادی بوده‌اند و از این لحاظ باید بیشتر مراقب بود. ما وظیفه داریم واقعیت‌های تلخی که در جامعه وجود دارد به همراه عناصری که میان قدرت و ثروت پیوستگی ایجاد می‌کند به گوش مردم برسانیم.»

با شعار مبارزه با فساد اقتصادی، فساد کردند!

عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی، انتقادهای برخی جریان‌های سیاسی نسبت به مفاسد اقتصادی را نوعی فرافکنی و دیرهنگام توصیف کرد و گفت: «اینکه اکنون برخی افراد یا جریان‌های سیاسی که برای جلب آرای مردم حرفی برای گفتن ندارند، شعار مبارزه با فساد اقتصادی را سر داده‌اند، تنها به فراخور انتخابات است. این اصولگرایان با شعار مبارزه با فساد به مجلس راه یافتند اما نه تنها خدمتی به مردم ارایه نکردند، بلکه نتیجه عملکرد آنان و حاکمیت ۱۲ ساله آنان در خانه ملت، حجم فعلی بیکاری، فسادهای گسترده و نام‌های متنوع مفسدان اقتصادی، عقب‌ماندگی کشور، تورم و هدررفت منابع است.»

روحانی نباید در معرفی آدم‌های بی‌ریشه ملاحظه‌کاری کند


حسین مرعشی افزود: «البته بخشی از رویکرد فعلی این جریانات ناشی از ملاحظه‌کاری دولت روحانی است. روحانی باید بسیار بیشتر، فجایع مدیریتی وارد شده به کشور را بازگو می‌کرد اما به دلیل همین ملاحظه‌ها، اکنون این جریان، مدعی شده است. این جریان به جای مدعی بودن، باید پاسخگوی عملکرد خود باشد.» این فعال سیاسی با اشاره به نقش انتخابات در آینده اقتصادی ایران، تاکید کرد: «یکی از علت‌های بروز مفاسد گسترده این بود که جریان‌های سیاسی رقیب اصولگرایان به حاشیه رفتند و آدم‌های بی‌ریشه در مصادر اجرایی کشور قرار گرفتند.»

وامداران احمدی‌نژاد این بلاها را سر اقتصاد آورده‌اند


صادق زیباکلام، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران نیز در این‌باره گفت: «کسانی که می‌گویند دولت یازدهم باید شرمنده باشد، همان کسانی هستند که در هشت سال مدیریت احمدی‌نژاد که آن بلاها را سر کشور آورد، تمام قد ایستادند و از احمدی‌نژاد دفاع کردند. جالب است کسانی که وضع کشور را به این صورت درآوردند و با ۷۰۰ میلیارد دلار درآمد ارزی این حجم از بدهی و بیکاری را به ارمغان آوردند، جایگاه ایران در عرصه بین‌المللی را بشدت تنزل دادند و باز هم این افراد احساس
شرمندگی نمی‌کنند!»

حکایت «کی بود کی بود من نبودم»


حسینی‌صدر، عضو کمیسیون انرژی مجلس نهم هم این سیاست برخی مخالفان دولت در آستانه انتخابات را حکایت معروف «کی بود کی بود من نبودم»
دانست و گفت: «همه ما می‌دانیم که در دولت‌های نهم و دهم و بخصوص در اواخر دولت نهم چه فسادها و تخلفات سنگینی رخ داد که الان هم دادگاه برخی از آنها در جریان است. از سوی دیگر، از ناحیه سیاست‌های غیرکارشناسانه دولت قبل، توازن اقتصادی کشور به هم خورد، بیکاری زیاد شد، تنگدستان تنگدست‌تر شدند و افراد زیادی از طبقه متوسط به طبقه پایین‌تر افتادند، رانت‌های زیادی از ناحیه تفاوت ارز دولتی و آزاد برای نورچشمی‌ها ایجاد شد، همچنان که بسیاری از طریق مجوزهای دولتی برای واردات فولاد و سایر کالاها به ثروت‌های بادآورده‌ای رسیدند. حالا حامیان دولت قبل به جای اینکه پاسخگوی آن همه فسادها و آسیب‌های اقتصادی باشند، طلبکار شده‌اند و می‌خواهند اذهان عمومی را مشوش کنند.»

مقایسه عملکرد اقتصادی دولت اصلاحات و اصولگرایان


فرشاد مومنی، اقتصاددان برجسته کشور نیز در نشست بررسی نقش مجلس در اقتصاد ایران، با تاکید بر اینکه در هشت سال دولت قبل باور نادرستی اعمال می‌شد مبنی بر اینکه اگر ساختار قدرت یکدست شود، کارآمدی سیستم افزایش خواهد یافت، افزود:‌ «یکی از گزارش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس درباره مقایسه عملکرد اقتصاد ایران در دولت اصلاحات و اصولگرایان، نشان داده است که در دولت‌های نهم و دهم برای دستیابی به یک واحد رشد اقتصادی در مقایسه با دولت هفتم و هشتم، نظام ملی پنج برابر هزینه‌ای بیشتری از دلار نفتی صرف کرده است که این موضوع نشان‌دهنده تجربه بی‌سابقه‌ترین سطوح فساد و ناکارآمدی در دوران دولت‌های نهم و دهم است.»

در مسابقه قدرت فعلی جای شاکی و متشاکی عوض شد

این اقتصاددان با بیان اینکه این موضوع از جنبه تحلیلی جایگاه رفیع مجلس را نشان می‌دهد، بیان کرد: «نقش مستقیم مجلس در این موضوع، نقش‌آفرینی در قاعده‌گذاری رسمی در کشور و اعمال نظارت‌های تخصصی در فرآیندهای تصمیم‌گیری و تخصیص منابع است اما در کمال تاسف می‌بینیم که در مسابقه قدرتی که در جریان است به دلیل ضعف‌های بنیادین نظام اطلاع‌رسانی و عدم شفافیت‌های غیر متعارف در آمار و اطلاعات، فضا برای برخوردهای فرصت‌طلبانه با آن سطح بی‌سابقه از فساد و ناکارآمدی که در آن دو دوره جریان داشت، هموار شده است و کسانی که چشم و گوش بسته از آن مناسبات دفاع می‌کردند و به اتفاق افتادن آن فجایع هم کمک کرده‌اند راه برون‌رفت از پاسخگویی را در این دیده‌اند که دیگران را متهم کنند و با ایجاد اغتشاش در فضای عمومی جای شاکی و متشاکی را عوض کنند.»
وی البته تاکید کرد که «به نظر من برای انتخاب بهتر باید انتخاب‌کنندگان بر صلاحیت‌های تخصصی، پاکدامنی عملی و حساسیت‌های نمایندگان به مسایل مربوط به فساد مالی که الان یکی از بزرگترین آفت‌ها و موانع حرکت به سمت وضعیت بهتر در ایران محسوب می‌شود، فارغ از طیف سیاسی کاندیداهای نمایندگی مجلس تمرکز بیشتری داشته باشند تا چشم‌اندازهای بهتری را برای آینده کشور
ترسیم کنیم.»

پیچ تاریخی دیگربرای آینده اقتصاد کشور


به‌هرحال در شرایطی که اقتصاد و بلکه جامعه ایران وضعیت بسیار حساسی را تجربه می‌کند، انتخابات مجلس می‌تواند به عنوان یک پیچ تاریخی در اقتصاد سیاسی عمل کند و شاید در پشت این پیچ، مجلسی نشسته باشد که باید چالش‌ها و دشواری‌های فراوان موجود در کشور را در معرض تصمیمات حساس خود در مسیر قانونگذاری و نظارت قرار دهند. همین موضوع در دوران پساتحریم، کافی است که بسیاری از کارشناسان انتخاب مردم را در این دوره نیازمند سطح بسیار بالاتری از هوشمندی سیاسی و اقتصادی بدانند.

 

هفته نامه ماه رویان 324

شناسه خبر :721 
442 کلیک ها  سه شنبه, 04 اسفند 1394 ساعت 16:13
این مورد را ارزیابی کنید

نظر دادن

از پر شدن تمامی موارد الزامی ستاره‌دار (*) اطمینان حاصل کنید. کد HTML مجاز نیست.

بالا